中超第20輪非常精彩，同時(shí)賽后的爭(zhēng)議點(diǎn)，也是引起很大關(guān)注，但沒有想到，今天中國(guó)足協(xié)公布的第22期評(píng)議里面，沒有火爆上海德比的評(píng)議。這讓很多球迷是有點(diǎn)意外，因?yàn)?，之?025賽季裁判評(píng)議 ，基本上都有申花的案例，就算沒有球隊(duì)申訴，足協(xié)也會(huì)主動(dòng)說明，但本期的評(píng)議，不僅沒有申花，而且只有2起案例。

第一個(gè)案例是中超聯(lián)賽第20輪，天津津門虎VS青島西海岸的比賽。 這個(gè)比賽筆者不是雙方球迷，這里就略過，大家想了解，自己去官方查看吧。 第二個(gè)案例也是備受關(guān)注浙江俱樂部綠城VS北京國(guó)安，浙江俱樂部22號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶球時(shí)踩踏到北京國(guó)安26號(hào)隊(duì)員，這個(gè)算不算紅牌。 官方評(píng)議是紅牌，其實(shí)按照今年足協(xié)制定的規(guī)則，就是無可爭(zhēng)議的紅牌。

筆者認(rèn)為浙江的比賽紅牌爭(zhēng)論，足協(xié)評(píng)議出來，也算翻篇了。 現(xiàn)在中超第21輪開始，無論是北京國(guó)安跟上海申花，重心備戰(zhàn)才是重點(diǎn)。

中超第21輪的時(shí)候，北京國(guó)安 迎戰(zhàn)西海岸的比賽又是一場(chǎng)鏖戰(zhàn)，因?yàn)楸本﹪?guó)安是客場(chǎng)打比賽，在打浙江的比賽，北京國(guó)安搶斷阻截都數(shù)據(jù)都是非常優(yōu)秀的?，F(xiàn)在距離申花3分的情況下，筆者認(rèn)為北京國(guó)安第三次面對(duì)邵佳一的球隊(duì)，獲勝概率還是非常大的！塞蒂恩前面兩次面對(duì)邵佳一的時(shí)候，還是可以輕松拿捏對(duì)方的 。

對(duì)于現(xiàn)在申花來說，求勝欲望和比賽欲望，仍然是上海申花最重要的，這次足協(xié)評(píng)議里面，沒有德比大戰(zhàn)后楊皓宇禁區(qū)內(nèi)倒地、也沒有比賽完后穆帥跟記者的爭(zhēng)議， 但浙江隊(duì)程進(jìn)的紅牌，評(píng)議組認(rèn)定判罰正確，這樣的話，本場(chǎng)比賽申花跟浙江都有球員因?yàn)榧t黃牌停賽。申花方面是特謝拉4張黃牌停賽。 就是不知道為什么這回評(píng)議組沒有主動(dòng)回應(yīng)外界的疑問?；蛘吆罄m(xù)會(huì)有大招呢， 各位元芳，你是如何看？ 球迷們，你們坐得住嗎？